Kate Middleton'dan İlham Veren Palto Stilleri
1 dakika okunma süresi
Hollywood’un ikonik aşıkları, koca bir döneme damgasını vuran ilişkileriyle herkesin imrendiği iki isim: Angelina Jolie ve Brad Pitt. İkilinin arası açıldığından beri aralarındaki sular bir türlü durulmuyor. 2019 yılının nisan ayında yasal olarak bekar ilan edilen ikili çocuklarının velayeti konusunda henüz bir fikir birliğine varamadı. Bu konuyla alakalı yakın zamanda açıklama yapan Brad Pitt, Angelina Jolie ile “A Mighty Heart” filminde oynayan Oscar Ödüllü oyuncu arkadaşları Jillian Armenante’yi mahkemede tanıklık etmesi için çağıracağını söyledi. Brad Pitt’in Angelina Jolie ile olan mahkemesinde neden Jillian Armenante’yi tanıklık etmesi için çağıracağı bilinmiyor. Tahminler Armenante’nin ikilinin ilişkisi ve altı çocuğu hakkında birtakım özel bilgilere sahip olduğu yönünde. Mahkemede yarı yarıya ortak fiziksel ve yasal velayet isteyen Brad Pitt’in tanık listesinde Jillian Armenante’nin yanı sıra çok sayıda psikolog, güvenlik danışmanı ve terapist bulunuyor. Yakın çevresi ikilinin arasında yaşanan gerginliğe rağmen ortak bir çıkara sahip oldukları konusunda ısrar ediyor. O da ‘Çocuklarının ruh sağlığını ve güvenliğini korumak’. Bakalım Brad Pitt ve Angelina Jolie ikilisinin mahkemesinde hakim ne karar verecek? Takipteyiz.
Brad Pitt, uzun bir mahkeme savaşının ardından Angelina Jolie ile çocuklarının ortak velayetini aldı. Davayı denetlemek için tutulan özel bir yargıç olan John Ouderkirk, Pitt'in lehine karar verdi. Pitt bu kararın çocukları Pax, Zahara, Shiloh, Vivienne ve Knox ile geçireceği zamanın kalitesini artıracağını düşünüyor. Velayet davasının sonucu hakkında yorum yapmayan Angelina Jolie tarafında ise yasal mücadelenin devam edeceği söylentileri var. Çocuklarının tanıklık etmesine izin vermeyen jüriyi eleştiren Angelina Jolie, aynı zamanda mahkemenin elindeki 'çocuklarının güvenliği ve refahıyla ilgili' endişe verici kanıtları dinlemeyi reddetmesine de tepki gösterdi. Yaklaşık beş yıldır mücadele eden Angelina Jolie'nin, bu kararın 'geçici' olduğunu varsaydığı için kararın yeniden gözden geçirilmesi için yüksek mahkemeye gideceği düşünülüyor.